Atom C3558 vs. Celeron J3160

VS

Pontuação de desempenho combinado

Atom C3558
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 16 Watt
1.57
+91.5%
Celeron J3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.82

O Atom C3558 supera o Celeron J3160 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom C3558 e Celeron J3160, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20222497
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.521.66
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel AtomIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Airmont (2015−2016)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (6 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$107
Preço atual$424 (4.9x)$23 (0.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron J3160 tem uma relação qualidade/preço 219% melhor do que o Atom C3558.

Características

Parâmetros quantitativos do Atom C3558 e Celeron J3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3558 e Celeron J3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.2 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.24 GHz
Cache de nível 1224 kBsem dados
Cache de nível 28 MB2 MB
Cache de nível 38 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo83 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3558 e Celeron J3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1310FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)16 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3558 e Celeron J3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
StatusLaunchedDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3558 e Celeron J3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protectionsem dados+
SGX-sem dados
OS Guard+-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3558 e Celeron J3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3558 e Celeron J3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 2133DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida256 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.871 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3558 e Celeron J3160

Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom C3558 e Celeron J3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom C3558 e Celeron J3160 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3558 e Celeron J3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express32.0
Número de pistas PCI-Express124
Revisão do USB32.0/3.0
Número total de portas SATA125
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s122
Número de portas USB85
LAN embutido2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom C3558 e Celeron J3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom C3558 1.57
+91.5%
Celeron J3160 0.82

O Atom C3558 supera o Celeron J3160 em 91% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom C3558 2426
+92.2%
Celeron J3160 1262

Atom C3558 supera Celeron J3160 em 92% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.57 0.82
Novidade 15 de Agosto 2017 15 de Janeiro 2016
Custo $86 $107
Consumo de energia (TDP) 16 Watt 6 Watt

O Atom C3558 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3160 nos testes de desempenho.

Atom C3558 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J3160 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom C3558 e Celeron J3160, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Atom C3558 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 52 votos

Classifique Celeron J3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom C3558 ou Celeron J3160, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.