Atom 330 vs. E-240

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom 330
2008
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.23
+91.7%
E-240
2011
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 18 Watt
0.12

O Atom 330 supera o E-240 por um impressionante 92% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e E-240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32463411
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomAMD E-Series
Eficiência energética2.740.63
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (16 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$43sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e E-240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e E-240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos41
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima0.1 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus533.33 MT/ssem dados
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 1112 kB64 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)51.9276 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo85 °Csem dados
Quantidade de transistores94 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e E-240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)8 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e E-240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e E-240 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e E-240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e E-240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3 Single-channel
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 330 e E-240

Núcleo de vídeo-AMD Radeon HD 6310

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e E-240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom 330 0.23
+91.7%
E-240 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom 330 363
+86.2%
E-240 195

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom 330 542
E-240 938
+73%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom 330 825
+64.7%
E-240 501

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom 330 116.45
+18%
E-240 137.4

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.23 0.12
Novidade 2 de Abril 2008 4 de Janeiro 2011
Núcleos 2 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 18 Watt

O Atom 330 tem uma pontuação de desempenho agregado 91.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 125% inferior.

O E-240, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.

O Atom 330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-240 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD E-240
E-240

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 65 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 62 votos

Classifique E-240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom 330 e E-240, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.