Atom 330 vs. N270

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom 330
2008
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.23
+156%
Atom N270
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.09

O Atom 330 supera o Atom N270 por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Atom N270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31753380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomIntel Atom
Eficiência energética2.723.41
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)DiamondVille (2008−2009)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (16 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$43$44

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Atom N270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Atom N270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos42
Frequência base1.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima0.1 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarroFSBFSB
Velocidade dos pneus533.33 MT/s533.33 MT/s
Multiplicador1212
Cache de nível 1112 kB56 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)51.9276 mm225.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleo85 °C90 °C
Quantidade de transistores94 Million47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625V0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e Atom N270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoquetePBGA437PBGA437
Consumo de energia (TDP)8 Watt2.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Atom N270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle Statessem dados-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e Atom N270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Atom N270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Atom N270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitida8 GB8 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 330 e Atom N270

Núcleo de vídeo--

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Atom N270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom 330 0.23
+156%
Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom 330 363
+167%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom 330 542
+0.2%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom 330 1530
+84.3%
Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom 330 825
+70.7%
Atom N270 483

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom 330 116.45
+8.2%
Atom N270 126

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.23 0.09
Núcleos 2 1
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 2 Watt

O Atom 330 tem uma pontuação de desempenho agregado 155.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Atom N270, por outro lado, tem um consumo de energia 300% inferior.

O Atom 330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N270 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 330 e Atom N270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom N270
Atom N270

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 64 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 249 votos

Classifique Atom N270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 330 ou Atom N270, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.