Athlon X4 860K vs. i3-350M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon X4 860K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.94
+213%
Core i3-350M
2010, $130
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.62

O Athlon X4 860K supera o Core i3-350M por um impressionante 213% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho21343018
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.04
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core i3
Eficiência energética2.19sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (11 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$130

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Core i3-350M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Core i3-350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.7 GHz2.26 GHz
Frequência máxima4 GHz0.27 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 1256K64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados3 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 860K e Core i3-350M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFM2+BGA1288,PGA988
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Core i3-350M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X4 860K e Core i3-350M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Core i3-350M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Core i3-350M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17.051 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e Core i3-350M

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 860K e Core i3-350M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Core i3-350M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e Core i3-350M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon X4 860K 1.94
+213%
i3-350M 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon X4 860K 3428
+214%
Amostras: 1415
i3-350M 1091
Amostras: 1896

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X4 860K 455
+55.8%
i3-350M 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X4 860K 1128
+90.9%
i3-350M 591

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.94 0.62
Novidade 12 de Agosto 2014 7 de Janeiro 2010
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Athlon X4 860K tem uma pontuação de desempenho agregado 212.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O i3-350M, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

O AMD Athlon X4 860K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i3-350M nos testes de desempenho.

Athlon X4 860K destinado para computadores de mesa, e Core i3-350M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 304 votos

Classifique Athlon X4 860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 309 votos

Classifique Core i3-350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X4 860K e Core i3-350M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.