A6-7480 vs. Celeron B800
Pontuação agregada de desempenho
O A6-7480 supera o Celeron B800 por um impressionante 174% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-7480 e Celeron B800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2389 | 2991 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 2.44 | 1.14 |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 26 de Outubro 2018 (6 anos atrás) | 19 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $80 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-7480 e Celeron B800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-7480 e Celeron B800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 15 |
| Cache de nível 1 | 160K | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 504 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-7480 e Celeron B800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FM2+ | G2 (988B) |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-7480 e Celeron B800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-7480 e Celeron B800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-7480 e Celeron B800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-7480 e Celeron B800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-7480 e Celeron B800
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-7480 e Celeron B800 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-7480 e Celeron B800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.15 | 0.42 |
| Novidade | 26 de Outubro 2018 | 19 de Junho 2011 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
O A6-7480 tem uma pontuação de desempenho agregado 173.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O Celeron B800, por outro lado, tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O A6-7480 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B800 nos testes de desempenho.
A6-7480 destinado para computadores de mesa, e Celeron B800 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-7480 e Celeron B800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
