Athlon X4 840 vs. Phenom II X6 1075T
Pontuação de desempenho combinado
O Phenom II X6 1075T supera o Athlon X4 840 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1782 | 1754 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 7.38 | 0.63 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | 4x Athlon | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Thuban (2010) |
Data de lançamento | Agosto 2014 (9 anos atrás) | 21 de Setembro 2010 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $260 |
Preço atual | $23 | $80 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Athlon X4 840 tem uma relação qualidade/preço 1071% melhor do que o Phenom II X6 1075T.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 6 |
Frequência base | 3.1 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | 256K | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 346 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,411 million | 904 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | Socket FM2+ | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 65 watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | sem dados |
FMA | + | sem dados |
AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Phenom II X6 1075T supera o Athlon X4 840 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Phenom II X6 1075T supera Athlon X4 840 em 3% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.15 | 2.21 |
Novidade | em em Agosto 2014 | 21 de Setembro 2010 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 6 |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 840 e Phenom II X6 1075T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.