Athlon X2 QL-67 vs. EPYC 7H12

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado87
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Série2x AMD AthlonAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados15.12
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)18 de Setembro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-67 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-67 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima2.2 GHz3.3 GHz
Velocidade dos pneus4000 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1256 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-67 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteS1g2TR4
Consumo de energia (TDP)1 MB280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-67 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-67 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-67 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2009 18 de Setembro 2019
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 280 Watt

O Athlon X2 QL-67 tem um consumo de energia 27900% inferior.

O EPYC 7H12, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon X2 QL-67 e AMD EPYC 7H12. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon X2 QL-67 destinado para notebooks, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-67
Athlon X2 QL-67
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1 voto

Classifique Athlon X2 QL-67 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 455 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X2 QL-67 e EPYC 7H12, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.