Athlon X2 QL-65 vs. Core i3-N300

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1206
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlonsem dados
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Alder Lake-N
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (14 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$19.18 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.8 GHz
Suporte de barramento3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (per module)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico65 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteS1g2FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
PowerNow+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoringsem dados+
GPIOsem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon X2 QL-65 609
i3-N300 7356
+1108%

Core i3-N300 supera Athlon X2 QL-65 em 1108% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon X2 QL-65 1630
i3-N300 2884
+76.9%

Core i3-N300 supera Athlon X2 QL-65 em 77% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon X2 QL-65 3213
i3-N300 12014
+274%

Core i3-N300 supera Athlon X2 QL-65 em 274% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Athlon X2 QL-65 1489
i3-N300 4261
+186%

Core i3-N300 supera Athlon X2 QL-65 em 186% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon X2 QL-65 39
i3-N300 17.49
+123%

Athlon X2 QL-65 supera Core i3-N300 em 123% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Setembro 2009 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 7 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-65 e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.4 127 votos

Classifique Athlon X2 QL-65 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 QL-65 ou Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.