Athlon X2 L310 vs. Atom E680
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom E680 supera o Athlon X2 L310 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3418 | 3415 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Athlon | sem dados |
| Eficiência energética | 0.62 | 2.12 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Conesus (2009) | Tunnel Creek (2010) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 14 de Setembro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 L310 e Atom E680: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 L310 e Atom E680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 26 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 47 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 L310 e Atom E680 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA / 638 lidless micro-PGA | Intel BGA 676 |
| Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 4 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 L310 e Atom E680 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 L310 e Atom E680 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 L310 e Atom E680. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 L310 e Atom E680
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel GMA 600 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 L310 e Atom E680 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.19 | 0.20 |
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 14 de Setembro 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 4 Watt |
O Athlon X2 L310 tem 100% mais núcleos físicos.
O Atom E680, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 225% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon X2 L310 e Intel Atom E680. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon X2 L310 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom E680 em uma escala de 1 a 5: