Athlon X2 L310 vs. Atom E680

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon X2 L310
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 13 Watt
0.21
Atom E680
2010
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.21

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33983395
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlonsem dados
Eficiência energética0.652.10
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaConesus (2009)Tunnel Creek (2010)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)14 de Setembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 L310 e Atom E680: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 L310 e Atom E680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência máxima1.2 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados26 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados47 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 L310 e Atom E680 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA / 638 lidless micro-PGAIntel BGA 676
Consumo de energia (TDP)13 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 L310 e Atom E680 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protectionsem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 L310 e Atom E680 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 L310 e Atom E680. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 L310 e Atom E680

Núcleo de vídeosem dadosIntel GMA 600

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 L310 e Atom E680 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon X2 L310 0.21
Atom E680 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon X2 L310 343
Atom E680 346
+0.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Setembro 2009 14 de Setembro 2010
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 4 Watt

O Athlon X2 L310 tem 100% mais núcleos físicos.

O Atom E680, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 225% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon X2 L310 e Intel Atom E680. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Atom E680
Atom E680

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 12 votos

Classifique Athlon X2 L310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom E680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X2 L310 e Atom E680, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.