Athlon X2 L310 vs. Atom E680
Evaluación acumulativa de resultados
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3399 | 3396 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Athlon | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.65 | 2.10 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Conesus (2009) | Tunnel Creek (2010) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 14 de Septiembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X2 L310 y Atom E680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 L310 y Atom E680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 26 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 47 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 L310 y Atom E680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA / 638 lidless micro-PGA | Intel BGA 676 |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X2 L310 y Atom E680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection | sin datos |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 L310 y Atom E680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 L310 y Atom E680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X2 L310 y Atom E680 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 600 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 L310 y Atom E680 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 14 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 4 Vatio |
Athlon X2 L310 tiene 100% más núcleos físicos.
Atom E680, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 225% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre AMD Athlon X2 L310 y Intel Atom E680. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
