Athlon Silver 3050e vs. Ryzen 5 6600H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.85
Ryzen 5 6600H
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
11.77
+536%

O Ryzen 5 6600H supera o Athlon Silver 3050e por um impressionante 536% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1989653
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiência energética29.1824.75
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Data de lançamento1 de Junho 2020 (4 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos412
Frequência base1.4 GHz3.3 GHz
Frequência máxima2.8 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados208 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP5FP7
Consumo de energia (TDP)6 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon Silver 3050e 1.85
Ryzen 5 6600H 11.77
+536%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon Silver 3050e 2939
Ryzen 5 6600H 18702
+536%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon Silver 3050e 716
Ryzen 5 6600H 1812
+153%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon Silver 3050e 1382
Ryzen 5 6600H 7471
+441%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 5 6600H 1737
+667%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 5 6600H 236
+131%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e 1172
Ryzen 5 6600H 7729
+559%

Blender(-)

Athlon Silver 3050e 2299
+684%
Ryzen 5 6600H 293

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Silver 3050e 595
Ryzen 5 6600H 1474
+148%

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e 2525
Ryzen 5 6600H 5553
+120%

7-Zip

Athlon Silver 3050e 6642
Ryzen 5 6600H 47836
+620%

WebXPRT 3

Athlon Silver 3050e 99
Ryzen 5 6600H 244
+147%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.85 11.77
Núcleo de vídeo 2.98 16.29
Núcleos 2 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 14 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 45 Watt

O Athlon Silver 3050e tem um consumo de energia 650% inferior.

O Ryzen 5 6600H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 536.2% mais elevada, uma GPU integrada 446.6% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Ryzen 5 6600H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 6600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.1 372 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 806 votos

Classifique Ryzen 5 6600H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Silver 3050e ou Ryzen 5 6600H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.