Athlon Silver 3050U vs. Athlon X4 760K

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon Silver 3050U
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.93
+1%
Athlon X4 760K
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.91

O Athlon Silver 3050U supera o Athlon X4 760K por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18741888
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)sem dados
Nome de código da arquiteturaDali (Zen)Richland (2013−2014)
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço atual$471 $31

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.3 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1192 kB192K
Cache de nível 21 MB4 MB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores4500 Million1,303 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP5FM2
Consumo de energia (TDP)15 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNowsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-1866
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon Silver 3050U 1.93
+1%
Athlon X4 760K 1.91

O Athlon Silver 3050U supera o Athlon X4 760K em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon Silver 3050U 2989
+1.4%
Athlon X4 760K 2948

Athlon Silver 3050U supera Athlon X4 760K em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon Silver 3050U 771
+73.6%
Athlon X4 760K 444

Athlon Silver 3050U supera Athlon X4 760K em 74% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon Silver 3050U 1349
+31.4%
Athlon X4 760K 1027

Athlon Silver 3050U supera Athlon X4 760K em 31% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.93 1.91
Novidade 7 de Janeiro 2020 1 de Junho 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 100 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Athlon Silver 3050U destinado para notebooks, e Athlon X4 760K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Silver 3050U e Athlon X4 760K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 7937 votos

Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 229 votos

Classifique Athlon X4 760K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Silver 3050U ou Athlon X4 760K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.