Athlon Neo X2 L325 vs. Celeron N2810

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon Neo X2 L325
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.35
+45.8%
Celeron N2810
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.24

O Athlon Neo X2 L325 supera o Celeron N2810 por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30463166
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Eficiência energética1.843.24
Nome de código da arquiteturaCongo (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$260

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1.5 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus1600 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteASB1FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)18 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologysem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados756 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon Neo X2 L325 0.35
+45.8%
Celeron N2810 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon Neo X2 L325 556
+47.5%
Celeron N2810 377

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 0.24
Novidade 10 de Setembro 2009 11 de Setembro 2013
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 7 Watt

O Athlon Neo X2 L325 tem uma pontuação de desempenho agregado 45.8% mais elevada.

O Celeron N2810, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 157.1% inferior.

O Athlon Neo X2 L325 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2810 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2810, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 8 votos

Classifique Athlon Neo X2 L325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 41 votos

Classifique Celeron N2810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Neo X2 L325 ou Celeron N2810, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.