Athlon MP 2400+ vs. Ryzen 7 8700F
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 253 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 59.30 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD Athlon MP | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | K7 (2000−2003) | Phoenix |
| Data de lançamento | 10 de Dezembro 2002 (21 anos atrás) | 1 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $228 | sem dados |
| Preço atual | sem dados | $300 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 4.1 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 5 GHz |
| Suporte de barramento | 266 MT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 85 mm2 | 178 mm2 |
| Quantidade de transistores | 37 Million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 7 8700F supera Athlon MP 2400+ em 7049% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 10 de Dezembro 2002 | 1 de Abril 2024 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon MP 2400+ destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 8700F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon MP 2400+ e Ryzen 7 8700F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificação do usuário
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon MP 2400 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 7 8700F em uma escala de 1 a 5:
