Athlon MP 1000 vs. Ryzen 7 8700F
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 303 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 57.45 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD Athlon MP | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 28.76 |
| Nome de código da arquitetura | K7 (2000−2004) | Phoenix (2023−2024) |
| Data de lançamento | 5 de Junho 2001 (23 anos atrás) | 1 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $215 | $270 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 4.1 GHz |
| Frequência máxima | 1 GHz | 5 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 266 MT/s | sem dados |
| Multiplicador | 7.5 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 180 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 128 mm2 | 178 mm2 |
| Quantidade de transistores | 38 Million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 46.1 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Junho 2001 | 1 de Abril 2024 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 180 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 65 Watt |
O Athlon MP 1000 tem um consumo de energia 41.3% inferior.
O Ryzen 7 8700F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 22 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 4400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon MP 1000 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 8700F - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon MP 1000 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 7 8700F em uma escala de 1 a 5:
