Athlon MP 1000 vs. Celeron G6900

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1947
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD Athlon MPsem dados
Eficiência energéticasem dados5.91
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaK7 (2000−2004)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento5 de Junho 2001 (24 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$215sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon MP 1000 e Celeron G6900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon MP 1000 e Celeron G6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Núcleos de desempenhosem dados2
Fluxos12
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima1 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus266 MT/ssem dados
Multiplicador7.5sem dados
Cache de nível 1128 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico180 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)128 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores38 Millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon MP 1000 e Celeron G6900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
Soquetesem dadosFCLGA1700
Consumo de energia (TDP)46.1 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon MP 1000 e Celeron G6900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon MP 1000 e Celeron G6900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon MP 1000 e Celeron G6900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon MP 1000 e Celeron G6900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 GB128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon MP 1000 e Celeron G6900

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.3 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon MP 1000 e Celeron G6900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon MP 1000 e Celeron G6900 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon MP 1000 e Celeron G6900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon MP 1000 e Celeron G6900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Junho 2001 4 de Janeiro 2022
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2

O Celeron G6900 tem uma vantagem de idade de 20 anos, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon MP 1000 e Intel Celeron G6900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon MP 1000 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G6900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon MP 1000
Athlon MP 1000
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon MP 1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 votos

Classifique Celeron G6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon MP 1000 e Celeron G6900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.