Athlon II X4 740 vs. A4-6300

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X4 740
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.69
+87.8%
A4-6300
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.90

O Athlon II X4 740 supera o A4-6300 por um impressionante 88% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 740 e A4-6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20662550
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAthlonsem dados
Eficiência energéticasem dados1.31
Nome de código da arquiteturaPiledriverRichland (2013−2014)
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$71sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 740 e A4-6300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 740 e A4-6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.2 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1192 kB96 kB
Cache de nível 24 MB1024 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 740 e A4-6300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSocket FM2FM2
Consumo de energia (TDP)65 watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 740 e A4-6300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 740 e A4-6300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 740 e A4-6300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 740 e A4-6300

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon™ HD 8370D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X4 740 e A4-6300 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon II X4 740 e A4-6300 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 740 e A4-6300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 740 e A4-6300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X4 740 1.69
+87.8%
A4-6300 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X4 740 2677
+87.5%
A4-6300 1428

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.69 0.90
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O Athlon II X4 740 tem uma pontuação de desempenho agregado 87.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Athlon II X4 740 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-6300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 740 e A4-6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
AMD A4-6300
A4-6300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 99 votos

Classifique Athlon II X4 740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 285 votos

Classifique A4-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X4 740 ou A4-6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.