Athlon II X4 635 vs. Xeon L5420
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II X4 635 supera o Xeon L5420 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 635 e Xeon L5420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2206 | 2240 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.86 | sem dados |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 1.40 | 2.56 |
Nome de código da arquitetura | Propus (2009−2011) | sem dados |
Data de lançamento | 25 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 635 e Xeon L5420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 635 e Xeon L5420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | sem dados |
Fluxos | 4 | sem dados |
Frequência base | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 2.9 GHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 12 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 57 °C |
Quantidade de transistores | 300 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X4 635 e Xeon L5420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | AM3 | LGA771 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 635 e Xeon L5420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | + |
Paridade do FSB | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II X4 635 e Xeon L5420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 635 e Xeon L5420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 635 e Xeon L5420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 635 e Xeon L5420 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 635 e Xeon L5420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.41 | 1.35 |
Novidade | 25 de Janeiro 2010 | 1 de Janeiro 2008 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
O Athlon II X4 635 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.
O Xeon L5420, por outro lado, tem um consumo de energia 90% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X4 635 e Xeon L5420. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Athlon II X4 635 destinado para computadores de mesa, e Xeon L5420 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 635 e Xeon L5420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.