Athlon II X3 460 vs. i3-2115C
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2467 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.49 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.27 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Rana (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 3 de Maio 2011 (14 anos atrás) | 1 de Maio 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $50 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 460 e Core i3-2115C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 460 e Core i3-2115C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 4 |
| Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 3072 kB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 131 mm2 |
| Quantidade de transistores | 300 million | 504 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X3 460 e Core i3-2115C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | 1155 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 460 e Core i3-2115C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 460 e Core i3-2115C
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD 3000 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 460 e Core i3-2115C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Maio 2011 | 1 de Maio 2012 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Athlon II X3 460 tem 50% mais núcleos físicos.
O i3-2115C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, 33.3% mais threads, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon II X3 460 e Intel Core i3-2115C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
