Athlon II X3 460 vs. Athlon II X4 605e
Pontuação de desempenho combinado
O Athlon II X3 460 supera o Athlon II X4 605e em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2157 | 2173 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.49 | 1.77 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Rana (2009−2011) | Propus (2009−2011) |
| Data de lançamento | 3 de Maio 2011 (13 anos atrás) | Outubro 2009 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $50 | $102 |
| Preço atual | $30 (0.6x) | $23 (0.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Athlon II X3 460 tem uma relação qualidade/preço 210% melhor do que o Athlon II X4 605e.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 4 |
| Fluxos | 3 | 4 |
| Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 169 mm2 |
| Quantidade de transistores | 300 million | 300 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Athlon II X3 460 supera o Athlon II X4 605e em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon II X3 460 supera Athlon II X4 605e em 2% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Athlon II X3 460 supera Athlon II X4 605e em 38% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Athlon II X3 460 supera Athlon II X4 605e em 8% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.30 | 1.27 |
| Núcleos | 3 | 4 |
| Fluxos | 3 | 4 |
| Custo | $50 | $102 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X3 460 e Athlon II X4 605e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
