Athlon II X3 415e vs. Celeron 1017U

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X3 415e
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 45 Watt
0.91
Celeron 1017U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.95
+4.4%

O Celeron 1017U supera o Athlon II X3 415e por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 415e e Celeron 1017U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25282500
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.97sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.915.29
Nome de código da arquiteturaRana (2009−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento11 de Maio 2010 (14 anos atrás)1 de Julho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 415e e Celeron 1017U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 415e e Celeron 1017U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência base2.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.5 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores300 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X3 415e e Celeron 1017U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)45 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 415e e Celeron 1017U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X3 415e e Celeron 1017U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 415e e Celeron 1017U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 415e e Celeron 1017U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 415e e Celeron 1017U

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X3 415e e Celeron 1017U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 415e e Celeron 1017U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 415e e Celeron 1017U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X3 415e 0.91
Celeron 1017U 0.95
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X3 415e 1441
Celeron 1017U 1508
+4.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 0.95
Novidade 11 de Maio 2010 1 de Julho 2013
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 17 Watt

O Athlon II X3 415e tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Celeron 1017U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 164.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon II X3 415e e Celeron 1017U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Athlon II X3 415e destinado para computadores de mesa, e Celeron 1017U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X3 415e e Celeron 1017U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 18 votos

Classifique Athlon II X3 415e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 votos

Classifique Celeron 1017U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X3 415e ou Celeron 1017U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.