Athlon II X2 270u vs. EPYC 7H12

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 270u e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado37
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados22.20
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento21 de Setembro 2010 (13 anos atrás)18 de Setembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$68sem dados
Preço atual$92 (1.4x)$1970

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 270u e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 270u e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima2 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1128 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2192 mm2
Quantidade de transistores410 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 270u e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteAM3TR4
Consumo de energia (TDP)25 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 270u e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 270u e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 270u e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 270u e EPYC 7H12 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 270u e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon II X2 270u 675
EPYC 7H12 69633
+10216%

EPYC 7H12 supera Athlon II X2 270u em 10216% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 21 de Setembro 2010 18 de Setembro 2019
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 280 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 270u e EPYC 7H12. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon II X2 270u destinado para computadores de mesa, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 270u e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 7 votos

Classifique Athlon II X2 270u em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 270u ou EPYC 7H12, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.