Athlon II X2 255 vs. Celeron N5100

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X2 255
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.74
Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.08
+181%

O Celeron N5100 supera o Athlon II X2 255 por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 255 e Celeron N5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26641882
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética1.0832.81
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento25 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$60sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 255 e Celeron N5100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 255 e Celeron N5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.1 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 21 MB1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores410 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 255 e Celeron N5100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 255 e Celeron N5100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X2 255 e Celeron N5100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 255 e Celeron N5100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 255 e Celeron N5100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 255 e Celeron N5100

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X2 255 e Celeron N5100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon II X2 255 e Celeron N5100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon II X2 255 e Celeron N5100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 255 e Celeron N5100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 255 e Celeron N5100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X2 255 0.74
Celeron N5100 2.08
+181%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 255 1175
Celeron N5100 3311
+182%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X2 255 293
Celeron N5100 434
+48.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X2 255 403
Celeron N5100 1078
+167%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.74 2.08
Novidade 25 de Janeiro 2010 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O Celeron N5100 tem uma pontuação de desempenho agregado 181.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O Celeron N5100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 255 nos testes de desempenho.

Athlon II X2 255 destinado para computadores de mesa, e Celeron N5100 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 255 e Celeron N5100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 175 votos

Classifique Athlon II X2 255 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 votos

Classifique Celeron N5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 255 ou Celeron N5100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.