Athlon II X2 250e vs. Celeron 220

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 250e e Celeron 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2643não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.04sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Conroe (2006−2007)
Data de lançamento21 de Setembro 2010 (13 anos atrás)Outubro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$77sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 250e e Celeron 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 250e e Celeron 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base3 GHz1.2 GHz
Frequência máxima3 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1128 kB64 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores410 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 250e e Celeron 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3PBGA479
Consumo de energia (TDP)45 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 250e e Celeron 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X2 250e e Celeron 220 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 250e e Celeron 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 250e e Celeron 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 250e e Celeron 220 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 250e e Celeron 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 250e 1155
+453%
Celeron 220 209

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 19 Watt

O Athlon II X2 250e tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron 220, por outro lado, tem um consumo de energia 136.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 250e e Celeron 220. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon II X2 250e destinado para computadores de mesa, e Celeron 220 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 250e e Celeron 220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e
Intel Celeron 220
Celeron 220

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 21 votos

Classifique Athlon II X2 250e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 58 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 250e ou Celeron 220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.