AMD Athlon II X2 245 vs. Athlon II X2 220

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon II X2 245
0.71
+6%

O Athlon II X2 245 supera o Athlon II X2 220 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25532584
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade5.895.30
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Regor (2009−2013)
Data de lançamentoJulho 2009 (14 anos atrás)21 de Setembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$35$32
Preço atual$17.99 (0.5x)$30 (0.9x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X2 245 tem uma relação qualidade/preço 11% melhor do que o Athlon II X2 220.

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.8 GHz
Frequência máxima2.9 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2117 mm2
Quantidade de transistores410 million410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM3
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X2 245 0.71
+6%
Athlon II X2 220 0.67

O Athlon II X2 245 supera o Athlon II X2 220 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon II X2 245 1097
+6.5%
Athlon II X2 220 1030

Athlon II X2 245 supera Athlon II X2 220 em 7% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon II X2 245 258
Athlon II X2 220 279
+8.1%

Athlon II X2 220 supera Athlon II X2 245 em 8% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon II X2 245 453
Athlon II X2 220 481
+6.2%

Athlon II X2 220 supera Athlon II X2 245 em 6% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.71 0.67
Custo $35 $32

Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 245 e Athlon II X2 220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 291 votos

Classifique AMD Athlon II X2 245 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 209 votos

Classifique AMD Athlon II X2 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 245 ou Athlon II X2 220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.