Athlon II X2 215 vs. Opteron 246
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 215 e Opteron 246, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2674 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 8.66 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | SledgeHammer (2003−2004) |
| Data de lançamento | Outubro 2009 (14 anos atrás) | Agosto 2003 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $45 | $109 |
| Preço atual | $25 (0.6x) | $53 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 215 e Opteron 246: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 215 e Opteron 246, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | 410 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 215 e Opteron 246 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM3 | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 215 e Opteron 246. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 215 e Opteron 246 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon II X2 215 supera Opteron 246 em 54% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Custo | $45 | $109 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 215 e Opteron 246. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon II X2 215 destinado para computadores de mesa, e Opteron 246 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 215 e Opteron 246, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
