Athlon II X2 215 vs. Athlon 64 X2 3800+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2781não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.66sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.88sem dados
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Manchester (2005−2006)
Data de lançamento20 de Outubro 2009 (15 anos atrás)Agosto 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$45sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima2.7 GHz2 GHz
Cache de nível 1128 kB256K
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2220 mm2
Quantidade de transistores410 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3939
Consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 215 973
+54.7%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X2 215 273
+34.5%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X2 215 473
+25.8%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 89 Watt

O Athlon II X2 215 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 36.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 215 e Athlon 64 X2 3800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 267 votos

Classifique Athlon II X2 215 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 votos

Classifique Athlon 64 X2 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 215 ou Athlon 64 X2 3800+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.