Athlon II P360 vs. Celeron M 360

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P360 e Celeron M 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IICeleron M
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)sem dados
Preço atual$44 $184

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon II P360 e Celeron M 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P360 e Celeron M 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.4 GHz
Frequência máxima2.3 GHz1.4 GHz
Suporte de barramento3200 MHz400 MHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados1.26V, 1.004V-1.292V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II P360 e Celeron M 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1g4PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)25 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P360 e Celeron M 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II P360 e Celeron M 360 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P360 e Celeron M 360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II P360 e Celeron M 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Suporte de memória ECCsem dados-

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon II P360 e Celeron M 360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon II P360 711
+222%
Celeron M 360 221

Athlon II P360 supera Celeron M 360 em 222% em Passmark.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon II P360 33.3
+293%
Celeron M 360 131

Celeron M 360 supera Athlon II P360 em 293% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 21 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon II P360 e Celeron M 360. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II P360 e Celeron M 360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
Intel Celeron M 360
Celeron M 360

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 83 votos

Classifique Athlon II P360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 votos

Classifique Celeron M 360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II P360 ou Celeron M 360, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.