Athlon II P340 vs. Core 2 Solo SU3500

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon II P340
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 1 Watt
0.41
+173%
Core 2 Solo SU3500
2009, $262
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 5 Watt
0.15

O Athlon II P340 supera o Core 2 Solo SU3500 por um impressionante 173% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32283567
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIIntel Core 2 Solo
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento4 de Outubro 2010 (15 anos atrás)1 de Abril 2009 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$262

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.3 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHz800 MHz
Cache de nível 1256 kB64 kB
Cache de nível 21 MB3 MB
Cache de nível 3sem dados3 MB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.15V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1g4BGA956
Consumo de energia (TDP)1 MB5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon II P340 0.41
+173%
Core 2 Solo SU3500 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon II P340 1895
+29.1%
Core 2 Solo SU3500 1468

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon II P340 34.8
+223%
Core 2 Solo SU3500 112.25

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon II P340 1801
+176%
Core 2 Solo SU3500 654

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.41 0.15
Novidade 4 de Outubro 2010 1 de Abril 2009
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 5 Watt

O Athlon II P340 tem uma pontuação de desempenho agregado 173.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 400% inferior.

O AMD Athlon II P340 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Solo SU3500 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 78 votos

Classifique Athlon II P340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 votos

Classifique Core 2 Solo SU3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II P340 e Core 2 Solo SU3500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.