Celeron Dual-Core T3500 vs. Athlon II P340
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2592 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon II |
Eficiência energética | 2.16 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 26 de Setembro 2010 (14 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $80 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 3200 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | Socket P PGA478 | S1g4 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Athlon II P340 tem um consumo de energia 40% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3500 e Athlon II P340, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.