Athlon II P320 vs. Pentium III 1000

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P320 e Pentium III 1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3017não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Athlon IIsem dados
Eficiência energética1.64sem dados
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Coppermine (1999−2001)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)8 de Março 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$990

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e Pentium III 1000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e Pentium III 1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2.1 GHz1 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB32 kB
Cache de nível 21 MB256 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados106 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistoressem dados28 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II P320 e Pentium III 1000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteS1g4370
Consumo de energia (TDP)25 Watt33 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e Pentium III 1000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II P320 e Pentium III 1000

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Maio 2010 8 de Março 2000
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 33 Watt

O Athlon II P320 tem uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 32% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon II P320 e Pentium III 1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon II P320 destinado para notebooks, e Pentium III 1000 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Pentium III 1000
Pentium III 1000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 77 votos

Classifique Athlon II P320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 votos

Classifique Pentium III 1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II P320 e Pentium III 1000, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.