Athlon II P320 vs. Mobile Sempron M100
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon II P320 supera o Mobile Sempron M100 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3233 | 3485 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II | AMD Mobile Sempron |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Caspian (2009) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (15 anos atrás) | 10 de Setembro 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e Mobile Sempron M100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e Mobile Sempron M100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II P320 e Mobile Sempron M100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1g4 | S |
| Consumo de energia (TDP) | 1 MB | 512 kB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e Mobile Sempron M100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II P320 e Mobile Sempron M100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.41 | 0.20 |
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 10 de Setembro 2009 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 512 Watt |
O Athlon II P320 tem uma pontuação de desempenho agregado 105% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 51100% inferior.
O Mobile Sempron M100, por outro lado, tem um processo de litografia 12.5% mais avançado.
O AMD Athlon II P320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Mobile Sempron M100 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
