Athlon II P320 vs Mobile Sempron M100
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II P320 supera Mobile Sempron M100 di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3212 | 3459 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon II | AMD Mobile Sempron |
| Efficienza energetica | 0.68 | 0.34 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Caspian (2009) |
| Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (15 anni fa) | 10 settembre 2009 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II P320 e Mobile Sempron M100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P320 e Mobile Sempron M100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P320 e Mobile Sempron M100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1g4 | S |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P320 e Mobile Sempron M100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II P320 e Mobile Sempron M100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.40 | 0.20 |
| Novità | 12 maggio 2010 | 10 settembre 2009 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
Athlon II P320 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Mobile Sempron M100, invece, ha un processo litografico 12.5% più avanzato.
Il modello AMD Athlon II P320 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Mobile Sempron M100 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
