Athlon II P320 vs. Celeron 2970M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon II P320
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 1 Watt
0.40
Celeron 2970M
2014, $75
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 37 Watt
0.85
+113%

O Celeron 2970M supera o Athlon II P320 por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32312798
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIIntel Celeron
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (15 anos atrás)14 de Abril 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$75

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e Celeron 2970M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e Celeron 2970M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima2.1 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHz5 GT/s
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados130 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados960 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II P320 e Celeron 2970M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g4FCPGA946
Consumo de energia (TDP)1 MB37 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e Celeron 2970M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II P320 e Celeron 2970M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P320 e Celeron 2970M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II P320 e Celeron 2970M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II P320 e Celeron 2970M

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II P320 e Celeron 2970M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II P320 e Celeron 2970M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II P320 e Celeron 2970M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon II P320 0.40
Celeron 2970M 0.85
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon II P320 714
Amostras: 587
Celeron 2970M 1501
+110%
Amostras: 6

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon II P320 1776
Celeron 2970M 3222
+81.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon II P320 3499
Celeron 2970M 6248
+78.6%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon II P320 36.45
Celeron 2970M 33.5
+8.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon II P320 1674
Celeron 2970M 2489
+48.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Athlon II P320 1
Celeron 2970M 2
+67.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 0.85
Novidade 12 de Maio 2010 14 de Abril 2014
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 37 Watt

O Athlon II P320 tem um consumo de energia 3600% inferior.

O Celeron 2970M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 112.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Intel Celeron 2970M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II P320 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 83 votos

Classifique Athlon II P320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 2970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II P320 e Celeron 2970M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.