Athlon II P320 vs. A4-3300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P320 e A4-3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2761 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Athlon II | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Llano (2011−2012) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 7 de Setembro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e A4-3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e A4-3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 228 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II P320 e A4-3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1g4 | FM1 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e A4-3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P320 e A4-3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II P320 e A4-3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II P320 e A4-3300
Núcleo de vídeo | sem dados | Radeon HD 6410D |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II P320 e A4-3300 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II P320 e A4-3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Maio 2010 | 7 de Setembro 2011 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
O Athlon II P320 tem um consumo de energia 160% inferior.
O A4-3300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon II P320 e A4-3300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon II P320 destinado para notebooks, e A4-3300 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II P320 e A4-3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.