Athlon II P320 vs A4-3300

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P320 e di A4-3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2761
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Athlon IInon disponibile
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)7 settembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II P320 e A4-3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P320 e A4-3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2.5 GHz
Frequenza massima2.1 GHz2.5 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile228 mm2
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P320 e A4-3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g4FM1
Consumo energetico (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P320 e A4-3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMnon disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II P320 e A4-3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II P320 e A4-3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II P320 e A4-3300.

Nucleo di videonon disponibileRadeon HD 6410D

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II P320 e A4-3300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II P320 e A4-3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II P320 702
A4-3300 942
+34.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II P320 170
A4-3300 235
+38.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II P320 311
A4-3300 423
+36%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 maggio 2010 7 settembre 2011
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 65 watt

Athlon II P320 ha un consumo energetico inferiore del 160%.

A4-3300, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II P320 e A4-3300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon II P320 è mirato per i notebooks e A4-3300 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II P320 e A4-3300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD A4-3300
A4-3300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 68 voti

Valuti Athlon II P320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 voti

Valuti A4-3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II P320 e A4-3300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.