Athlon II N370 vs. Ryzen 9 7940HS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II N370
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.59
Ryzen 9 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
19.85
+3264%

O Ryzen 9 7940HS supera o Athlon II N370 por um impressionante 3264% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2814299
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIsem dados
Eficiência energética1.5451.72
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência basesem dados4 GHz
Frequência máxima2.5 GHz5.2 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117.5 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores234 Million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1FP8
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II N370 0.59
Ryzen 9 7940HS 19.85
+3264%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II N370 899
Ryzen 9 7940HS 30379
+3279%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 19.85
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 45 nm 4 nm

O Ryzen 9 7940HS tem uma pontuação de desempenho agregado 3264.4% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

O Ryzen 9 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II N370 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II N370 e Ryzen 9 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II N370
Athlon II N370
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 1 voto

Classifique Athlon II N370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 985 votos

Classifique Ryzen 9 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II N370 ou Ryzen 9 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.