Athlon II M320 vs. Atom x5-Z8330
Pontuação agregada de desempenho
O Atom x5-Z8330 supera o Athlon II M320 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M320 e Atom x5-Z8330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2925 | 2883 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II | 5x Intel Atom |
| Eficiência energética | 1.27 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Airmont (2016) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II M320 e Atom x5-Z8330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M320 e Atom x5-Z8330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 1.44 GHz |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 1.92 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II M320 e Atom x5-Z8330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | Socket S1 (S1g3) | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M320 e Atom x5-Z8330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II M320 e Atom x5-Z8330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| Identity Protection | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M320 e Atom x5-Z8330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3L-RS 1600 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M320 e Atom x5-Z8330
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 500 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II M320 e Atom x5-Z8330 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II M320 e Atom x5-Z8330 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 1 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II M320 e Atom x5-Z8330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.47 | 0.51 |
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 8 de Fevereiro 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
O Atom x5-Z8330 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon II M320 e Atom x5-Z8330. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M320 e Atom x5-Z8330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
