Athlon Gold 3150U vs. Athlon Silver 3050e

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.51
+35.7%
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.85

O Athlon Gold 3150U supera o Athlon Silver 3050e por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17411986
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiência energética15.8429.18
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)1 de Junho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base2.4 GHz1.4 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.8 GHz
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1192 kB192 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores4500 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP5FP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon Gold 3150U 2.51
+35.7%
Athlon Silver 3050e 1.85

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon Gold 3150U 3989
+35.7%
Athlon Silver 3050e 2939

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon Gold 3150U 814
+14.2%
Athlon Silver 3050e 713

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon Gold 3150U 1669
+22.4%
Athlon Silver 3050e 1364

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon Gold 3150U 3639
+9%
Athlon Silver 3050e 3339

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon Gold 3150U 7566
+11.6%
Athlon Silver 3050e 6780

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon Gold 3150U 40.13
Athlon Silver 3050e 18.99
+111%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Athlon Gold 3150U 4
+59%
Athlon Silver 3050e 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Athlon Gold 3150U 352
+55.4%
Athlon Silver 3050e 227

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Athlon Gold 3150U 117
+14.7%
Athlon Silver 3050e 102

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Athlon Gold 3150U 1.36
+15.3%
Athlon Silver 3050e 1.18

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Athlon Gold 3150U 2.2
+69.2%
Athlon Silver 3050e 1.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Athlon Gold 3150U 22
+62.8%
Athlon Silver 3050e 14

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Athlon Gold 3150U 107
+52.1%
Athlon Silver 3050e 70

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Athlon Gold 3150U 1631
+16.3%
Athlon Silver 3050e 1403

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 3150U 1847
+57.6%
Athlon Silver 3050e 1172

Blender(-)

Athlon Gold 3150U 1348
Athlon Silver 3050e 2299
+70.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Gold 3150U 751
+26.3%
Athlon Silver 3050e 595

7-Zip Single

Athlon Gold 3150U 3065
+21.4%
Athlon Silver 3050e 2525

7-Zip

Athlon Gold 3150U 8752
+31.8%
Athlon Silver 3050e 6642

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.51 1.85
Novidade 6 de Janeiro 2020 1 de Junho 2020
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Athlon Gold 3150U tem uma pontuação de desempenho agregado 35.7% mais elevada.

O Athlon Silver 3050e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 150% inferior.

O Athlon Gold 3150U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 904 votos

Classifique Athlon Gold 3150U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 370 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Gold 3150U ou Athlon Silver 3050e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.