Athlon 750 vs. Phenom X4 9850B

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 750 e Phenom X4 9850B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2313
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energéticasem dados1.22
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Agena (2007−2008)
Data de lançamento29 de Novembro 1999 (24 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 750 e Phenom X4 9850B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 750 e Phenom X4 9850B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência máxima0.75 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico180 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2285 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores22 million450 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 750 e Phenom X4 9850B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAAM2+
Consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 750 e Phenom X4 9850B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 750 e Phenom X4 9850B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 750 e Phenom X4 9850B

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 180 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 95 Watt

O Athlon 750 tem um consumo de energia 171.4% inferior.

O Phenom X4 9850B, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 176.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 750 e Phenom X4 9850B. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 750 e Phenom X4 9850B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 2 votos

Classifique Athlon 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 votos

Classifique Phenom X4 9850B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 750 ou Phenom X4 9850B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.