Athlon 64 X2 TK-53 vs. Celeron N2806
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x Athlon 64 | Intel Celeron |
Nome de código da arquitetura | Hawk-256 | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 1.7 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 56K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | + |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 756 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 4 Watt |
O Celeron N2806 tem um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 675% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2806, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.