Athlon 64 X2 FX-60 vs. Opteron 240 EE
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3044 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 0.20 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Toledo (2006) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | sem dados | Fevereiro 2004 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Opteron 240 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Opteron 240 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1000 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Opteron 240 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 30 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 30 Watt |
O Athlon 64 X2 FX-60 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Opteron 240 EE, por outro lado, tem um consumo de energia 266.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 X2 FX-60 e AMD Opteron 240 EE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 X2 FX-60 destinado para computadores de mesa, e Opteron 240 EE - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon 64 X2 FX-60 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 240 EE em uma escala de 1 a 5: