Athlon 64 X2 5600+ vs. Opteron 240 EE
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3088 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 0.25 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | Dezembro 2006 (18 anos atrás) | Fevereiro 2004 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5600+ e Opteron 240 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5600+ e Opteron 240 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 1.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | 227 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 5600+ e Opteron 240 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 30 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 30 Watt |
O Athlon 64 X2 5600+ tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Opteron 240 EE, por outro lado, tem um consumo de energia 196.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 X2 5600+ e AMD Opteron 240 EE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 X2 5600+ destinado para computadores de mesa, e Opteron 240 EE - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon 64 X2 5600 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 240 EE em uma escala de 1 a 5: