Athlon 64 X2 FX-60 vs. Core 2 Quad Q6700
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Quad Q6700 supera o Athlon 64 X2 FX-60 por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2777 | 2220 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Toledo (2006) | Kentsfield (2007) |
| Data de lançamento | sem dados | Abril 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.66 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.67 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1000 MHz | 1066 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 8 MB (total) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 143 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 62 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 582 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.5V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
| Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Core 2 Quad Q6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.59 | 1.36 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 105 Watt |
O Core 2 Quad Q6700 tem uma pontuação de desempenho agregado 130.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 4.8% inferior.
O Core 2 Quad Q6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 FX-60 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 FX-60 e Core 2 Quad Q6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
