Athlon 64 X2 FX-60 vs. Athlon II X2 265
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II X2 265 supera o Athlon 64 X2 FX-60 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Athlon II X2 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2777 | 2571 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.64 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Toledo (2006) | Regor (2009−2013) |
| Data de lançamento | sem dados | 21 de Setembro 2010 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $83 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Athlon II X2 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Athlon II X2 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1000 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 117 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Athlon II X2 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Athlon II X2 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2, DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Athlon II X2 265 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.59 | 0.82 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
O Athlon II X2 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 39% mais elevada, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 69.2% inferior.
O Athlon II X2 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 FX-60 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 FX-60 e Athlon II X2 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
