Athlon 64 X2 FX-60 vs. Athlon II X2 250
Pontuação de desempenho combinado
O Athlon II X2 250 supera o Athlon 64 X2 FX-60 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 FX-60 e Athlon II X2 250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2676 | 2593 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 3.61 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Toledo (2006) | Regor (2009−2013) |
Data de lançamento | sem dados | Junho 2009 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $39 |
Preço atual | sem dados | $26 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 FX-60 e Athlon II X2 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 FX-60 e Athlon II X2 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 3 GHz |
Suporte de barramento | 1000 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 117 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 FX-60 e Athlon II X2 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 FX-60 e Athlon II X2 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.59 | 0.70 |
Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
O Athlon II X2 250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 FX-60 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 FX-60 e Athlon II X2 250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.