Athlon 64 X2 6000+ vs. Phenom X4 9850 (95W)

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2817não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.45sem dados
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Agena (2007−2008)
Data de lançamentoAgosto 2007 (17 anos atrás)Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência máxima3.1 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1256 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico90 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2285 mm2
Quantidade de transistores227 million450 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2AM2+
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O Phenom X4 9850 (95W) tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 31.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 314 votos

Classifique Athlon 64 X2 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 52 votos

Classifique Phenom X4 9850 (95W) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 6000+ ou Phenom X4 9850 (95W), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.