Athlon 64 X2 6000+ vs Phenom X4 9850 (95W)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 6000+ e di Phenom X4 9850 (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2800 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 0.45 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Agena (2007−2008) |
Data di inizio della vendita | Agosto 2007 (17 anni fa) | Ottobre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza massima | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 220 mm2 | 285 mm2 |
Numero di transistori | 227 million | 450 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AM2 | AM2+ |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 95 watt |
Phenom X4 9850 (95W) ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 6000+ e Phenom X4 9850 (95W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.