Athlon 64 X2 5600+ vs. Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3117	42
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	18.61
Tipo	de desktop	para servidor
Eficiência energética	0.63	16.22
Programador	AMD	AMD
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Windsor (2006−2007)	Shimada Peak (2025)
Data de lançamento	Dezembro 2006 (19 anos atrás)	23 de Julho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$2,899

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	24
Fluxos	2	48
Frequência base	sem dados	4.2 GHz
Frequência máxima	2.9 GHz	5.4 GHz
Cache de nível 1	256 kB	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512K	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	128 MB (total)
Processo tecnológico	90 nm	4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	220 mm2	4x 70.6 mm2
Quantidade de transistores	227 million	33,260 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM2	sTR5
Consumo de energia (TDP)	89 Watt	350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

-

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	5.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	136

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 5600+ e Ryzen Threadripper PRO 9965WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.52	52.85
Núcleos	2	24
Fluxos	2	48
Processo tecnológico	90 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	89 Watt	350 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---