Athlon 64 X2 5000+ vs. Pentium III 1000S

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 5000+ e Pentium III 1000S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2849não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Tualatin (2000−2002)
Data de lançamentoMaio 2006 (18 anos atrás)Junho 2001 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5000+ e Pentium III 1000S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5000+ e Pentium III 1000S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2.6 GHz1 GHz
Cache de nível 1256 kB8 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm280 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados69 °C
Quantidade de transistores154 million44 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 5000+ e Pentium III 1000S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2370
Consumo de energia (TDP)89 Watt30 Watt

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 90 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 30 Watt

O Athlon 64 X2 5000+ tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Pentium III 1000S, por outro lado, tem um consumo de energia 196.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 5000+ e Pentium III 1000S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 5000+ e Pentium III 1000S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Intel Pentium III 1000S
Pentium III 1000S

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 174 votos

Classifique Athlon 64 X2 5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Pentium III 1000S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 5000+ ou Pentium III 1000S, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.